Mackie EM-89D Test: Günstiges Gesangsmikrofon für die Bühne?

Mackie EM-89D dynamisches Gesangsmikrofon mit Nierencharakteristik, schwarzem Mikrofonkorb und Mikrofonklemme auf weißem Hintergrund.

Ein gutes Gesangsmikrofon muss auf der Bühne einiges aushalten. Schließlich zählen neben einem überzeugenden Klang auch eine robuste Konstruktion, eine ausreichende Rückkopplungsfestigkeit und eine unkomplizierte Handhabung. Mit dem Mackie EM-89D bietet der amerikanische Hersteller ein dynamisches Gesangsmikrofon an, das genau diese Anforderungen zu einem erschwinglichen Preis erfüllen soll. Doch was steckt tatsächlich in dem preiswerten Bühnenmikrofon? In unserem Mackie EM-89D Test werfen wir einen ausführlichen Blick auf die Technik, die Ausstattung und die Einsatzmöglichkeiten.

Wenn ich ein Gesangsmikrofon für den PA-Alltag bewerte, achte ich vor allem auf drei Dinge: eine gute Sprachverständlichkeit, eine kontrollierbare Richtcharakteristik und eine Verarbeitung, die den regelmäßigen Bühnenbetrieb mitmacht. Gerade bei günstigeren Mikrofonen interessiert mich außerdem, ob die Ausstattung sinnvoll zusammengestellt ist oder ob wichtige Zubehörteile zusätzlich gekauft werden müssen. Das Mackie EM-89D bringt dafür einige interessante Voraussetzungen mit.

Dieser Beitrag bewertet das Mikrofon anhand seiner dokumentierten Eigenschaften und ihrer praktischen Bedeutung. Ein eigener Hörtest unter Livebedingungen sowie Messungen zu Rückkopplungen und Handgeräuschen stehen noch aus.

Affiliate:
980x120_image_ms-mikrofone_1

Kurzinfo auf einen Blick

Das Mackie EM-89D ist ein dynamisches XLR-Mikrofon mit Nierencharakteristik für Gesang, Sprache und Instrumente. Mit 300 Gramm Gewicht, einem Frequenzbereich von 50 Hz bis 16 kHz und einer robust ausgelegten Konstruktion ist es für den Bühnenalltag konzipiert. Mikrofonklemme, XLR-Kabel und Tasche gehören zum Lieferumfang. Der günstige Preis macht es besonders für Einsteiger und Proberäume interessant.

Mackie EM-89D: Ausstattung und Verarbeitung

Klassisches Design für den Bühnenalltag

Auf den ersten Blick verfolgt Mackie beim EM-89D ein bewährtes Konzept. Das Mikrofon besitzt die klassische Form eines dynamischen Handmikrofons mit einem länglichen Schaft und einem Mikrofonkorb, hinter dem sich die dynamische Kapsel befindet. Damit richtet es sich vor allem an Sänger, Moderatoren und Musiker, die eine unkomplizierte Lösung für den Live-Einsatz suchen.

Das EM-89D misst 185 Millimeter in der Länge und besitzt einen maximalen Durchmesser von 51 Millimetern. Mit einem Gewicht von rund 300 Gramm bewegt es sich in einem Bereich, der für ein Bühnenmikrofon durchaus üblich ist. Es ist damit weder ausgesprochen leicht noch ungewöhnlich schwer.

Ich halte dieses Gewicht grundsätzlich für einen vernünftigen Kompromiss. Ein Handmikrofon sollte schließlich ausreichend Substanz besitzen, ohne bei längeren Auftritten unangenehm schwer zu werden. Ob die Balance des Mackie EM-89D tatsächlich überzeugt und wie gut es sich bei längerer Benutzung halten lässt, müsste allerdings ein praktischer Handhabungstest zeigen.

Mackie hebt besonders die robuste Konstruktion hervor. Das Mikrofon soll ausdrücklich für den regelmäßigen Einsatz auf der Bühne und unterwegs geeignet sein. Gerade für kleinere Bands, die ihr Equipment häufig auf- und abbauen, ist diese Ausrichtung interessant. Wie widerstandsfähig das Gehäuse und der Mikrofonkorb gegenüber Stößen tatsächlich sind, lässt sich allein anhand der Herstellerangaben jedoch nicht beurteilen.

Lieferumfang: Hier spart Mackie nicht am Zubehör

Bei preiswerten Gesangsmikrofonen ist das mitgelieferte Zubehör keineswegs selbstverständlich. Häufig findet sich lediglich eine Mikrofonklemme im Karton, während ein passendes Kabel zusätzlich angeschafft werden muss. Mackie geht beim EM-89D einen erfreulich kundenfreundlichen Weg.

Neben dem Mikrofon gehören eine Mikrofonhalterung, ein XLR-Kabel sowie eine Reißverschlusstasche zum Lieferumfang. Damit ist bereits alles vorhanden, um das Mikrofon an ein Mischpult oder Audio-Interface mit entsprechendem Mikrofoneingang anzuschließen. Besonders das beiliegende XLR-Kabel ist aus meiner Sicht ein praktischer Vorteil. Wer sein erstes Mikrofon kauft, muss sich nicht unmittelbar mit zusätzlichem Zubehör beschäftigen. Außerdem bietet die Tasche eine einfache Möglichkeit, das Mikrofon beim Transport vor Schmutz und Kratzern zu schützen.

Für den professionellen Tourbetrieb würde ich dennoch eine stabile Transportlösung beziehungsweise ein entsprechendes Mikrofoncase bevorzugen. Für gelegentliche Auftritte, den Proberaum oder den Einsatz zu Hause dürfte die beiliegende Tasche dagegen eine sinnvolle Ergänzung darstellen.

Mackie EM-89D Test: Die technischen Daten

Technisch setzt Mackie auf eine dynamische Mikrofonkapsel mit Nierencharakteristik. Der Frequenzbereich reicht von 50 Hz bis 16 kHz, während die Empfindlichkeit mit −52 dB angegeben wird. Das sind Werte, die grundsätzlich zu einem klassischen Gesangsmikrofon für die Bühne passen.

Technische Daten im Überblick

  • Mikrofontyp: Dynamisches Gesangsmikrofon
  • Richtcharakteristik: Niere (unidirektional)
  • Frequenzbereich: 50 Hz bis 16.000 Hz
  • Empfindlichkeit: −52 dB ±3 dB (0 dB = 1 V/Pa bei 1 kHz)
  • Ausgangsimpedanz: 600 Ohm ±30 % bei 1 kHz
  • Anschluss: XLR
  • Abmessungen: 185 × 51 mm
  • Gewicht: ca. 300 g
  • Einsatzgebiete: Gesang, Sprache und Instrumente
  • Stromversorgung: Keine Phantomspeisung erforderlich
  • Lieferumfang: Mikrofon, Mikrofonklemme, XLR-Kabel, Reißverschlusstasche

Dynamische Mikrofonkapsel: Bewährte Technik

Die dynamische Bauweise ist gerade für den Live-Betrieb interessant. Dynamische Mikrofone benötigen keine externe Stromversorgung und lassen sich deshalb unkompliziert an gängigen Mischpulten betreiben. Außerdem sind sie häufig eine praktische Wahl für laute Bühnenumgebungen, weil sich mit geeigneter Richtcharakteristik und geringem Mikrofonabstand das Verhältnis von Nutzsignal zu Umgebungsgeräuschen verbessern lässt.

Allerdings sollte man die Vorteile dynamischer Mikrofone nicht überbewerten. Die Bauweise allein sagt noch nichts über die tatsächliche Klangqualität oder Rückkopplungsfestigkeit aus. Entscheidend sind ebenso die Abstimmung der Kapsel, die Richtwirkung und die Positionierung auf der Bühne.

Nierencharakteristik: Wichtig für die PA-Praxis

Das Mackie EM-89D arbeitet mit einer Nierencharakteristik. Diese nimmt Schall bevorzugt von vorne auf, während seitlich eintreffende Signale abgeschwächt werden. Die stärkste theoretische Dämpfung liegt bei einer klassischen Niere auf der Rückseite des Mikrofons.

Für die Bühne bietet diese Eigenschaft einen wichtigen Vorteil. Stehen beispielsweise Gitarrenverstärker, Schlagzeug oder Monitorlautsprecher in der Nähe, kann eine geeignete Mikrofonposition dazu beitragen, unerwünschtes Übersprechen zu begrenzen. Ich bevorzuge bei vielen klassischen Gesangsanwendungen die unkomplizierte Handhabung einer Niere. Sie verzeiht kleinere Änderungen der Einsprechrichtung häufig besser als stärker gerichtete Mikrofone. Außerdem lässt sich ein Bühnenmonitor bei einer klassischen Niere grundsätzlich gut in Richtung der rückwärtigen Dämpfungszone positionieren. Dennoch verhindert auch eine Nierencharakteristik keine Rückkopplungen. Entscheidend bleiben die Bühnenlautstärke, die Monitorposition und eine saubere Einstellung der Beschallungsanlage.

Wie du entsprechende Probleme in der Praxis vermeidest, erklären wir ausführlich in unserem Tutorial Feedback im Proberaum: Ursachen verstehen und vermeiden.

Klangcharakter des Mackie EM-89D: Was verrät der Frequenzgang?

Frequenzbereich von 50 Hz bis 16 kHz

Mit einem angegebenen Frequenzbereich von 50 Hz bis 16 kHz deckt das Mackie EM-89D die wesentlichen Bereiche der menschlichen Stimme ab. Für ein dynamisches Bühnenmikrofon ist dieser Übertragungsbereich durchaus zweckmäßig. Extrem tiefe Frequenzen spielen bei der Gesangsabnahme ohnehin selten eine positive Rolle, während sehr hohe Frequenzen auf der Bühne nicht in jedem Fall erwünscht sind.

Interessanter als die beiden Grenzfrequenzen ist deshalb die tatsächliche Abstimmung der Mikrofonkapsel. Das im Handbuch veröffentlichte Frequenzgangdiagramm zeigt einen relativ gleichmäßigen Verlauf über weite Teile des mittleren Frequenzbereichs. Darüber hinaus ist eine breit angelegte Anhebung im oberen Mitten- beziehungsweise Präsenzbereich erkennbar. Zu den höchsten Frequenzen hin fällt die Kurve wieder ab. Für mich deutet diese Abstimmung darauf hin, dass Mackie besonderen Wert auf die Verständlichkeit und Durchsetzungsfähigkeit von Stimmen gelegt hat. Gerade bei Live-Gesang ist eine entsprechende Präsenzbetonung sinnvoll, weil sich Stimmen dadurch leichter gegen Instrumente behaupten können.

Allerdings lässt sich aus einer Frequenzkurve nicht zuverlässig ableiten, ob ein Mikrofon angenehm, natürlich oder möglicherweise etwas scharf klingt. Dafür sind Hörvergleiche mit unterschiedlichen Stimmen notwendig.

Gesang: Präsenz und Sprachverständlichkeit stehen im Vordergrund

Für den klassischen Live-Gesang bringt das EM-89D mehrere grundsätzlich passende Eigenschaften mit. Die dynamische Kapsel ist für den Bühnenbetrieb ausgelegt, die Nierencharakteristik unterstützt eine gerichtete Schallaufnahme, und der Frequenzgang deutet auf eine gesangsorientierte Abstimmung hin.

Besonders interessant finde ich dabei die Kombination aus einer Präsenzbetonung und dem begrenzten Hochtonbereich. In einem dichten Bandmix könnte diese Abstimmung helfen, Konsonanten und wichtige Sprachinformationen herauszuarbeiten, ohne dass der allerhöchste Frequenzbereich übermäßig stark vertreten ist. Ob das bei einer konkreten Stimme tatsächlich funktioniert, hängt allerdings von deren Klangcharakter ab. Eine ohnehin sehr präsente Stimme kann mit einem entsprechend abgestimmten Mikrofon auch zu scharf wirken. Dunklere Stimmen profitieren dagegen unter Umständen von einer zusätzlichen Betonung der oberen Mitten.

Ich würde das Mackie EM-89D deshalb zunächst mit einer möglichst neutralen EQ-Einstellung beurteilen. Erst anschließend sollte der Klang an die jeweilige Stimme und die Beschallungsanlage angepasst werden. Eine pauschale Anhebung der Höhen ist gerade bei einem bereits präsenzbetonten Mikrofon nicht automatisch sinnvoll.

Nahbesprechungseffekt: Der Mikrofonabstand entscheidet mit

Wie bei anderen gerichteten Gesangsmikrofonen ist beim Mackie EM-89D mit einem Nahbesprechungseffekt zu rechnen. Dabei werden tiefe Frequenzen stärker betont, wenn sich die Schallquelle sehr nahe an der Mikrofonkapsel befindet.

Für Sänger kann dieser Effekt durchaus erwünscht sein, weil eine Stimme dadurch voller und kräftiger wirkt. Gleichzeitig steigt jedoch die Gefahr eines überbetonten Bassbereichs, wenn der Mikrofonabstand zu gering wird. In der Praxis würde ich deshalb mit einem konstanten Abstand von wenigen Zentimetern beginnen und anschließend prüfen, wie sich der Klang verändert. Dabei spielt auch die jeweilige Gesangstechnik eine Rolle. Wer zwischen sehr leisem und ausgesprochen lautem Gesang wechselt, sollte den Mikrofonabstand entsprechend kontrollieren. Bei einer starken Bassbetonung kann ein Hochpassfilter am Mischpult helfen. Für viele Gesangsanwendungen ist ein Bereich um 80 bis 120 Hz ein sinnvoller Ausgangspunkt, wobei die genaue Einstellung immer von Stimme, Mikrofon und musikalischem Kontext abhängt.

Weitere Hinweise dazu findest du in unserem Beitrag EQ für Live-Sound: Problemfrequenzen erkennen.

Mackie EM-89D im Live-Einsatz: Welche Vorteile bietet das Mikrofon?

Bühnenmonitore und Rückkopplungen

Eine der wichtigsten Anforderungen an ein Live-Mikrofon ist eine möglichst gute Kontrolle über Rückkopplungen. Gerade bei kleinen Bühnen und lauten Bands stehen Mikrofone und Monitorlautsprecher häufig sehr dicht beieinander.

Hier kann die Nierencharakteristik des Mackie EM-89D ihre prinzipiellen Vorteile ausspielen. Weil die Rückseite des Mikrofons deutlich weniger empfindlich ist als die Vorderseite, lässt sich ein Bühnenmonitor gezielt in dieser Dämpfungsrichtung positionieren. Ich würde beim Aufbau deshalb zunächst darauf achten, dass der Monitor möglichst günstig zur rückwärtigen Mikrofonachse steht. Anschließend sollten der Eingangspegel am Mischpult und der Monitorpegel sorgfältig eingestellt werden. Wichtig ist außerdem, dass Sänger den Mikrofonkorb nicht mit der Hand umschließen. Dieses sogenannte Cupping verändert die Richtcharakteristik und kann die Rückkopplungsanfälligkeit deutlich erhöhen.

Ob das Mackie EM-89D unter identischen Bedingungen mehr oder weniger Pegel vor einer Rückkopplung ermöglicht als andere Bühnenmikrofone, lässt sich ohne einen direkten Vergleich nicht seriös beurteilen. Die grundsätzliche Auslegung als dynamisches Nierenmikrofon bietet dafür aber eine nachvollziehbare technische Basis.

Gain-Staging und Vorverstärkung

Mit einer Empfindlichkeit von −52 dBV/Pa liefert das EM-89D ein Ausgangssignal, das über einen Mikrofonvorverstärker auf den benötigten Arbeitspegel gebracht werden muss. Dafür eignen sich die Mikrofoneingänge üblicher analoger und digitaler Mischpulte sowie entsprechend ausgestatteter Audio-Interfaces.

In der PA-Praxis würde ich zunächst den Kanalpegel zurücknehmen, das Mikrofon anschließen und anschließend die Vorverstärkung während einer realistischen Gesangspassage einstellen. Besonders wichtig ist dabei, dass der Sänger bereits beim Soundcheck mit einer ähnlichen Lautstärke arbeitet wie später während des Auftritts. Ist der Eingangspegel zu niedrig, muss das Signal unnötig stark nachverstärkt werden. Ist er dagegen zu hoch, drohen Übersteuerungen. Ein korrekt eingestellter Gain-Wert schafft deshalb die Grundlage für einen sauberen und gut kontrollierbaren Vocal-Sound.

Da das Mackie EM-89D ein dynamisches Mikrofon ist, benötigt es keine 48-Volt-Phantomspeisung. Der Betrieb ist somit unkompliziert und setzt keine zusätzliche Stromversorgung voraus.

Griffgeräusche und Popplaute

Bei einem Handmikrofon interessiert mich immer auch, wie stark sich Griffbewegungen und Berührungen des Gehäuses im Audiosignal bemerkbar machen. Schließlich wird ein Gesangsmikrofon während eines Auftritts nicht immer völlig ruhig gehalten.

Ebenso wichtig ist der Umgang mit Popplauten. Besonders die Konsonanten P und B erzeugen kurze Luftstöße, die bei ungünstiger Einsprechrichtung deutlich hörbare Störgeräusche verursachen können. Zur tatsächlichen Körperschallentkopplung und Popplautempfindlichkeit des EM-89D liefern die vorliegenden technischen Daten allerdings keine ausreichenden Informationen. Deshalb wäre ein praktischer Vergleich mit einem etablierten Bühnenmikrofon besonders interessant.

Für den Live-Einsatz empfehle ich grundsätzlich, das Mikrofon leicht außerhalb des direkten Luftstroms zu halten, wenn starke Popplaute auftreten. Dabei sollte die Einsprechrichtung aber nicht so stark verändert werden, dass wichtige Sprachanteile verloren gehen.

Mackie EM-89D für Proberaum, Sprache und Instrumente

Gesang im Proberaum

Gerade im Proberaum könnte das EM-89D eine sinnvolle Rolle übernehmen. Hier werden häufig mehrere Gesangsmikrofone benötigt, während das verfügbare Budget begrenzt ist.

Die Kombination aus dynamischer Kapsel, Nierencharakteristik und vergleichsweise einfacher Ausstattung macht das Mikrofon für solche Anwendungen interessant. Hinzu kommt der vollständige Lieferumfang mit XLR-Kabel und Mikrofonklemme. Meiner Einschätzung nach dürfte das Mackie EM-89D deshalb insbesondere für Nachwuchsbands, Musikschulen und kleinere Proberäume eine nähere Betrachtung wert sein. Wer mehrere Gesangskanäle ausstatten möchte, profitiert schließlich davon, wenn bereits grundlegendes Zubehör mitgeliefert wird.

Sprache und Moderation

Neben Gesang ist das Mikrofon auch für die Sprachübertragung ausgelegt. Denkbare Einsatzgebiete sind beispielsweise Moderationen bei kleineren Veranstaltungen, Durchsagen oder Präsentationen.

Gerade hier kann eine auf Sprachverständlichkeit ausgelegte Frequenzabstimmung von Vorteil sein. Allerdings spielt bei Moderationen auch der richtige Umgang mit dem Mikrofon eine wichtige Rolle. Wird das Handmikrofon zu weit vom Mund entfernt gehalten, nimmt der Anteil der Umgebungsgeräusche zu, während der Nutzpegel sinkt. Ich würde das EM-89D daher vor allem für Situationen in Betracht ziehen, in denen ein klassisches Handmikrofon ausdrücklich erwünscht ist. Soll sich ein Sprecher dagegen frei bewegen können, ohne ständig ein Mikrofon halten zu müssen, könnten Headsets oder Ansteckmikrofone die praktischere Lösung sein.

Instrumentenabnahme mit dem Mackie EM-89D

Mackie bewirbt das EM-89D ausdrücklich nicht nur für Gesang, sondern auch für Instrumente. Das ist angesichts der dynamischen Bauweise grundsätzlich nachvollziehbar.

So kommen als mögliche Anwendungen beispielsweise Gitarrenverstärker oder andere Instrumente infrage, die aus kurzer Entfernung abgenommen werden können. Auch für einfache Proberaum- und Demoaufnahmen ist eine solche Nutzung denkbar. Allerdings würde ich das EM-89D nicht allein aufgrund der Herstellerangaben als universelles Instrumentenmikrofon einstufen. Gerade die Abnahme akustischer Instrumente stellt teilweise deutlich andere Anforderungen an Frequenzgang, Impulsverhalten und Richtcharakteristik als die Übertragung von Gesang.

Für die detaillierte Aufnahme einer akustischen Gitarre oder als Overhead-Mikrofon am Schlagzeug würde ich beispielsweise zunächst geeignete Kondensatormikrofone in Betracht ziehen.

Mackie EM-89D im Homestudio: Eine Alternative zum Studiomikrofon?

Auch im Homestudio lassen sich dynamische Gesangsmikrofone sinnvoll einsetzen. Besonders für Sprachaufnahmen, einfache Gesangs-Demos oder Probenmitschnitte können sie eine interessante Alternative zu empfindlicheren Kondensatormikrofonen darstellen.

Das Mackie EM-89D lässt sich über seinen XLR-Anschluss direkt mit einem Audio-Interface verbinden, sofern dieses über einen geeigneten Mikrofonvorverstärker verfügt. Ein entscheidender Vorteil kann dabei die gerichtete Schallaufnahme sein. In einem akustisch wenig optimierten Raum hilft ein geringer Mikrofonabstand dabei, den Direktschall gegenüber Raumreflexionen und Nebengeräuschen stärker hervorzuheben. Allerdings bedeutet das nicht, dass ein dynamisches Mikrofon automatisch weniger Raumhall aufnimmt. Entscheidend sind vor allem Mikrofonabstand, Richtwirkung, Raumakustik und Signalpegel.

Ich sehe das EM-89D deshalb eher als vielseitiges Einsteiger- und Arbeitsmikrofon denn als ausgesprochene Speziallösung für anspruchsvolle Studio-Gesangsaufnahmen. Wer besonders luftige Höhen, fein aufgelöste Details oder eine sehr große klangliche Offenheit sucht, sollte zusätzlich geeignete Studiomikrofone vergleichen.

Für wen lohnt sich das Mackie EM-89D?

Das Mackie EM-89D richtet sich vor allem an Musiker, die ein unkompliziertes dynamisches Mikrofon zu einem überschaubaren Anschaffungspreis suchen. Gerade im Einstiegsbereich zählt häufig nicht nur die reine Klangqualität, sondern das gesamte Paket aus Ausstattung, Handhabung und Vielseitigkeit.

Ich sehe die interessantesten Einsatzmöglichkeiten bei kleinen Bands, Musikschulen, Proberäumen, gelegentlichen Live-Auftritten und einfachen Sprachbeschallungen. Auch als zusätzliches Gesangsmikrofon oder Ersatzmikrofon im vorhandenen Equipment könnte das EM-89D sinnvoll sein. Für professionelle Touring-Anwendungen würde ich dagegen vor einer Kaufentscheidung unbedingt einen direkten Praxistest durchführen. Dort spielen Aspekte wie mechanische Widerstandsfähigkeit, Griffgeräusche, klangliche Konstanz und Rückkopplungsreserven eine besonders wichtige Rolle.

Wer noch unsicher ist, welche Eigenschaften bei einem Bühnenmikrofon tatsächlich entscheidend sind, findet zusätzliche Informationen in unserem Ratgeber Vocal-Mikrofon auswählen: 5 Fehler, die du vermeiden solltest.

Mackie EM-89D Test: Stärken und Einschränkungen

Die wichtigste Stärke des Mackie EM-89D liegt aus meiner Sicht in seinem unkomplizierten Gesamtkonzept. Das Mikrofon bietet eine für Gesang sinnvolle dynamische Bauweise, eine praxisgerechte Nierencharakteristik und einen auf den Bühnenbetrieb ausgerichteten Frequenzgang. Darüber hinaus liefert Mackie bereits eine Mikrofonklemme, ein XLR-Kabel und eine Transporttasche mit.

Positiv bewerte ich außerdem die Vielseitigkeit. Das EM-89D ist nicht auf eine einzige Anwendung beschränkt, sondern lässt sich grundsätzlich für Gesang, Sprache und verschiedene Instrumente verwenden. Für Anwender mit begrenztem Budget kann das ein wichtiges Kaufargument sein. Die wesentliche Einschränkung liegt weniger in den veröffentlichten technischen Daten als in den noch offenen Fragen zur tatsächlichen Performance. Wie gut die mechanische Entkopplung funktioniert, wie natürlich unterschiedliche Stimmen wiedergegeben werden und wie hoch die Rückkopplungsreserve im Vergleich zu etablierten Bühnenmikrofonen ausfällt, lässt sich aus dem Handbuch nicht zuverlässig ableiten.

Ebenso bleibt offen, wie widerstandsfähig das Mikrofon bei längerem, regelmäßigem Einsatz tatsächlich ist. Eine robuste Konstruktion wird zwar vom Hersteller beworben, sie ersetzt jedoch keinen Langzeittest.

Fazit: Mackie EM-89D – Solides Konzept für preisbewusste Musiker

Das Mackie EM-89D zeigt anhand seiner technischen Ausstattung, dass ein günstiges Gesangsmikrofon nicht zwangsläufig auf eine alltagstaugliche Grundausstattung verzichten muss. Mit dynamischer Mikrofonkapsel, Nierencharakteristik, einem Frequenzbereich von 50 Hz bis 16 kHz und dem vollständigen Zubehörpaket bringt es die wesentlichen Voraussetzungen für den Einsatz auf kleinen Bühnen und im Proberaum mit.

Besonders gefällt mir die klare Ausrichtung auf eine einfache Nutzung. Das Mikrofon benötigt weder eine besondere Stromversorgung noch spezielles Zubehör. Ein geeigneter Mikrofoneingang und das beiliegende XLR-Kabel reichen aus, um mit der Signalübertragung zu beginnen. Auch die Frequenzgangkurve erscheint mir für die Gesangsübertragung sinnvoll abgestimmt. Die erkennbare Betonung des Präsenzbereichs könnte der Sprachverständlichkeit zugutekommen, während die Nierencharakteristik eine gezielte Ausrichtung gegenüber störenden Schallquellen ermöglicht.

Meine Einschätzung: Das Mackie EM-89D ist auf dem Papier ein interessantes dynamisches Gesangsmikrofon für Einsteiger, kleinere Bands, Musikschulen und preisbewusste PA-Anwender. Besonders der umfangreiche Lieferumfang spricht für das Gesamtkonzept. Ob es klanglich mit bewährten Bühnenmikrofonen mithalten kann, muss jedoch ein direkter Hör- und Praxistest zeigen. Eine abschließende Testnote wäre deshalb zum jetzigen Zeitpunkt verfrüht.


Affiliate Link:

Mackie EM-89D – Dynamisches Gesangsmikrofon

FAQ: Häufige Fragen zum Mackie EM-89D

Ist das Mackie EM-89D ein dynamisches Mikrofon?

Ja. Das Mackie EM-89D besitzt eine dynamische Mikrofonkapsel und ist hauptsächlich für die Übertragung von Gesang und Sprache konzipiert. Darüber hinaus nennt der Hersteller die Instrumentenabnahme als weiteres Einsatzgebiet.

Benötigt das Mackie EM-89D Phantomspeisung?

Nein. Als passives dynamisches Mikrofon benötigt das EM-89D keine 48-Volt-Phantomspeisung. Es kann über ein XLR-Kabel an einem geeigneten Mikrofoneingang betrieben werden.

Ist das Mackie EM-89D für Live-Gesang geeignet?

Ja, das Mikrofon wurde ausdrücklich für den Bühnenbetrieb entwickelt. Die Nierencharakteristik und die dynamische Bauweise sind für diesen Einsatzzweck geeignet. Wie gut es sich unter schwierigen Livebedingungen tatsächlich bewährt, muss ein Praxistest zeigen.

Kann ich das Mackie EM-89D für Instrumente verwenden?

Grundsätzlich ja. Mackie nennt neben Gesang ausdrücklich auch Instrumente als Einsatzgebiet. Welche Instrumente sich besonders gut abnehmen lassen, hängt unter anderem von der gewünschten Klangcharakteristik und der Mikrofonposition ab.

Welche Richtcharakteristik besitzt das Mackie EM-89D?

Das EM-89D arbeitet mit einer Nierencharakteristik. Es nimmt Schall bevorzugt von vorne auf und dämpft rückwärtige Schallanteile. Dadurch lässt sich die Aufnahme von Umgebungsgeräuschen bei richtiger Positionierung begrenzen.

Was gehört zum Lieferumfang des Mackie EM-89D?

Im Lieferumfang befinden sich das Mikrofon selbst, eine Mikrofonklemme, ein XLR-Kabel sowie eine Reißverschlusstasche für die Aufbewahrung und den Transport.

Ist das Mackie EM-89D auch für Aufnahmen am Computer geeignet?

Ja. Das Mikrofon kann mit einem Audio-Interface verwendet werden, das über einen geeigneten XLR-Mikrofoneingang verfügt. Eine direkte USB-Verbindung zum Computer bietet das Mikrofon selbst nicht.

Ist das Mackie EM-89D rückkopplungsfest?

Die Nierencharakteristik kann dabei helfen, störende Schallanteile und Rückkopplungen zu reduzieren. Eine garantierte Rückkopplungsfestigkeit lässt sich daraus jedoch nicht ableiten. Entscheidend sind insbesondere die Bühnenlautstärke, die Position der Monitorlautsprecher, der Mikrofonabstand und die Einstellungen am Mischpult.

Auch interessant:

Mackie EM-89D Test: Günstiges Gesangsmikrofon für die Bühne?

Ein gutes Gesangsmikrofon muss auf der Bühne einiges aushalten. Schließlich zählen neben einem überzeugenden Klang [...]

> WEITERLESEN
48 Volt Phantomspeisung erklärt: Wann brauche ich Phantom Power?

Am Mischpult, Audiointerface oder Mikrofonvorverstärker findet sich häufig ein Schalter mit der Aufschrift 48 V, [...]

> WEITERLESEN
Shure KSM9HS Test: Premium-Kondensatormikrofon

Shure KSM9HS für anspruchsvollen Live-Gesang Mit dem Shure KSM9HS bewegt man sich weit oberhalb dessen, [...]

> WEITERLESEN
Sennheiser e 901 Evolution Test: Grenzflächenmikrofon für Kickdrum und Bühne

Mit einem Preis von 231 Euro richtet sich das Sennheiser e 901 Evolution klar an [...]

> WEITERLESEN
Mikrofonvergleich: Shure SM57 vs. beyerdynamic M 201

Das Shure SM57 und beyerdynamic M 201 gehören zu jener Kategorie dynamischer Mikrofone, die auf [...]

> WEITERLESEN
Die besten Funkmikrofon-Sets unter 500 Euro im Vergleich

Ein gutes Funkmikrofon-Set muss auf kleinen Bühnen, bei Moderationen und in Proberäumen vor allem eines [...]

> WEITERLESEN
Mackie Thrash12v2 und 15v2: aktiver PA-Lautsprecher mit 1.300 Watt, Bluetooth und Feedback Eliminator

Mackie Thrash12v2: aktiver PA-Lautsprecher mit 1.300 Watt, Bluetooth und Feedback Eliminator Mit dem Mackie Thrash12v2 [...]

> WEITERLESEN
Sennheiser e 965 Test – Kondensatormikrofon für die Bühne

Sennheiser e 965 Test: Großmembran-Kondensatormikrofon für anspruchsvolle Live-Vocals Dynamische Gesangsmikrofone sind auf Bühnen nach wie [...]

> WEITERLESEN
Audio-Technica ATS99 Test: Hypernieren-Mikrofon für die Bühne

Das Audio-Technica ATS99 ist ein dynamisches Handmikrofon für Live-Gesang, Moderation und laute Bühnenumgebungen. Im Mittelpunkt [...]

> WEITERLESEN
Behringer SB 78A Test: Kondensator-Gesangsmikrofon für die Bühne

Behringer SB 78A Test: Kondensator-Handmikrofon für Bühne, PA und Veranstaltungstechnik Im Behringer SB 78A Test [...]

> WEITERLESEN
AKG Perception live P5s Test: dynamisches Gesangsmikrofon

Im AKG Perception live P5s Test steht ein dynamisches Gesangsmikrofon im Mittelpunkt, das klar für [...]

> WEITERLESEN
Lewitt MTP 840 DM Test: Dynamisches Bühnenmikrofon mit Active Mode

Dynamische Gesangsmikrofone gelten normalerweise als unkomplizierte Arbeitstiere: XLR-Kabel anschließen, den Gain am Mischpult einstellen und [...]

> WEITERLESEN
Lewitt DTP 640 REX im Test, Perkussion-Mikrofon

Lewitt DTP 640 REX im Test: Zwei Kapseln für einen druckvollen Kickdrum-Sound Wer eine Bassdrum [...]

> WEITERLESEN
Sennheiser MD 441-U Test – Dynamisches Mikrofon auf hohem Niveau

Das Sennheiser MD 441-U gehört zu den wenigen dynamischen Mikrofonen, die seit Jahrzehnten nahezu unverändert [...]

> WEITERLESEN
Vocal-Mikrofon auswählen: 5 Fehler, die du vermeiden solltest

Vocal-Mikrofon auswählen: 5 häufige Fehler vermeiden: Wer viele Jahre in Bands gespielt hat, kennt die [...]

> WEITERLESEN
beyerdynamic M 201 Test: Dynamisches Mikrofon für Bühne und Studio

Das beyerdynamic M 201 gehört seit vielen Jahren zu den festen Größen unter den dynamischen [...]

> WEITERLESEN
Die besten Overhead-Mikrofone Stereo-Paare unter 500 Euro für Live-Drums

Wer viele Jahre in Bands gespielt hat und regelmäßig den FOH-Mix übernimmt, merkt schnell, wie [...]

> WEITERLESEN
Niere oder Hyperniere beim Gesangsmikrofon?

Niere oder Hyperniere beim Gesangsmikrofon: Welche Richtcharakteristik ist auf der Bühne besser? Ein Gesangsmikrofon soll [...]

> WEITERLESEN
Die besten Lavaliermikrofone für Bühne, Moderation und Content

Warum Lavaliermikrofone für PA und Veranstaltungstechnik so praktisch sind Die besten Lavaliermikrofone sind klein, unauffällig [...]

> WEITERLESEN
Die besten Schwanenhalsmikrofone für Bühne und Rednerpult

Beste Schwanenhalsmikrofone: 3 Kaufempfehlungen für Rednerpult, Bühne und Konferenz Wer Sprache zuverlässig übertragen möchte, kommt [...]

> WEITERLESEN
Die 5 besten Mikrofone für deinen Bassverstärker bis 200 Euro

Ein Bassverstärker/Bassamp kann live unglaublich mächtig klingen – oder im PA-Mix komplett verschwinden. Gerade bei [...]

> WEITERLESEN
Audio-Technica AE6100 Test: Dynamisches Vocalmikrofon

Dynamisches Bühnenmikrofon für den harten Alltag in der Veranstaltungstechnik Im Audio-Technica AE6100 Test schaue ich [...]

> WEITERLESEN
Sennheiser XS1 Test: Gesangsmikrofon für Anfänger

Sennheiser XS1 Test – Gesangsmikrofon für Proberaum und gelegentliche Auftritte Im Sennheiser XS1 Test schaue [...]

> WEITERLESEN
Yamaha DM-105 Test: Günstiges dynamisches Mikrofon

Yamaha DM-105 Test: Dynamisches Mikrofon für Karaoke, Moderation und Durchsagen Im Yamaha DM-105 Test schaue [...]

> WEITERLESEN
Behringer CB100 Test: Instrumentenmikrofon

Behringer CB100 Test: Instrumentenmikrofon für Bühne und Veranstaltungstechnik Im Behringer CB100 Test schaue ich mir [...]

> WEITERLESEN
Beyerdynamic M88 Test: dynamisches Mikrofon für Bühne

Das Beyerdynamic M88 ist kein gewöhnliches dynamisches Mikrofon. In meinem Beyerdynamic M88 Test habe ich [...]

> WEITERLESEN
Shure PGA52 Test, Mikrofon für tiefe Frequenzen

Shure PGA52 Test: Bassdrum-Mikrofon für Veranstaltungstechnik, Bühne und Proberaum Im Shure PGA52 Test steht für [...]

> WEITERLESEN
FAME MS Pro 57D Beta Test, günstiges Instrumentenmikrofon

FAME MS Pro 57D Beta Test: Dynamisches Instrumentenmikrofon für Bühne, Snare und Gitarrenamp Im FAME [...]

> WEITERLESEN
Shure Beta 87C Test: Kondensator-Gesangsmikrofon für Bühne

Im Shure Beta 87C Test schaue ich bewusst durch die Brille der Veranstaltungstechnik: Wie verhält [...]

> WEITERLESEN
AKG C636 Test: Kondensator-Gesangsmikrofon für Live, Sprache und Veranstaltungstechnik

Im AKG C636 Test steht für mich vor allem eine Frage im Mittelpunkt: Kann ein [...]

> WEITERLESEN
Gesangsmikrofon für die Bühne kaufen: 5 typische Fehler vermeiden

5 Fehler, die du beim Kauf eines Gesangsmikrofons für die Bühne vermeiden solltest Ein gutes [...]

> WEITERLESEN
Mackie Thump v4 im Überblick: PA-Lautsprecher für flexible Event-Setups

Die Mackie Thump v4 Serie richtet sich an Anwender, die eine unkomplizierte, leistungsstarke und zugleich [...]

> WEITERLESEN
Shure KSM11 im Test, Gesangsmikrofon für die Bühne

Shure KSM11 Test: Premium-Vocalmikrofon für Bühne, Streaming und Live-Recording Wer nach einem Premium-Gesangsmikrofon für professionelle [...]

> WEITERLESEN
Grenzflächenmikrofon live einsetzen: Wann es auf der Bühne wirklich sinnvoll ist

Ein Grenzflächenmikrofon live einzusetzen, klingt zunächst nach einer Speziallösung. Tatsächlich kann dieser Mikrofontyp unter Livebedingungen [...]

> WEITERLESEN
Shure Nexadyne 8/C und 8/S im Test, Gesangsmikrofon für die Bühne

Shure Nexadyne 8/C und 8/S Test: Welches Live-Gesangsmikrofon passt besser zur Bühne? Wer nach einem [...]

> WEITERLESEN
Overhead-Mikrofone an den Drums Live auf der Bühne: 5 Praxis-Tipps

Wer viele Jahre in Bands gespielt hat, kennt die Situation: Die Overheads hängen irgendwie über [...]

> WEITERLESEN
Das passende Snare-Mikrofon für Live auf der Bühne

Snare-Mikrofon für Live und Bühne: Wer viele Jahre in Bands gespielt hat, kennt die Situation: [...]

> WEITERLESEN
Shure SM7B Test, dynamisches Mikrofon

Shure SM7B im Live-Sound-Test: Starkes Sprachmikro mit Grenzen auf der Bühne? Shure SM7B Test: Das [...]

> WEITERLESEN
Gitarrenverstärker live mikrofonieren: 5 Praxis-Tipps

Wer viele Jahre in Bands gespielt hat, kennt die Situation: Der Gitarrensound auf der Bühne [...]

> WEITERLESEN
Behringer ECM8000-U vorgestellt: USB-Messmikrofon

Neu: Behringer ECM8000-U vorgestellt: USB-Messmikrofon für Raumakustik, Studio und Live Mit dem ECM8000-U bringt Behringer [...]

> WEITERLESEN
Die besten Gesangsmikrofone für den Proberaum

Wer viele Jahre in Bands gespielt hat, kennt die Situation: Der Sänger ist kaum zu [...]

> WEITERLESEN
sE Electronics V7 Test, Bühnenmikrofon für Gesang

sE Electronics V7 Test: Ein Bühnenmikrofon, das in der Veranstaltungstechnik überzeugt Wenn ich ein Gesangsmikrofon [...]

> WEITERLESEN
Behringer C112 Test, Bassdrum-Mikrofon

Behringer C112 Test: Günstiges Bassdrummikrofon für Bühne und Studio In diesem Behringer C112 Test schaue [...]

> WEITERLESEN
Shure SM58 Test, Vocal Mikrofon für die Bühne

Shure SM58 Test: Warum der Bühnenklassiker in der Veranstaltungstechnik noch immer überzeugt Shure SM58 Test: [...]

> WEITERLESEN
AKG D112 MK II Test: Kickdrum-Punch für Live & Bühne

AKG D112 Test: Wenn ich bei einer Live-Produktion die Bassdrum nach vorne bringen will, brauche [...]

> WEITERLESEN
Test: Lewitt MTP5 – Dynamisches Mikrofon für die Bühne

Mit einem Straßenpreis von 109,00 Euro bewegt sich das Lewitt MTP5 im professionellen Einstiegssegment dynamischer [...]

> WEITERLESEN
Shure SM57 im Test – Das Standard-Mikrofon für Live und Studio

Shure SM57 Test: Das Shure SM57-LCE ist für aktuell 105,00 € erhältlich und bewegt sich [...]

> WEITERLESEN
Lewitt MTP-5/MTP-5S, Vocal-Mikrofon für die Bühne

LEWITT MTP-5/MTP-5S: Neues dynamisches Bühnenmikrofon mit hoher Feedback-Sicherheit für PA-Setups Wer regelmäßig mit lauten Bühnenmonitoren, [...]

> WEITERLESEN
Mikrofon hygienisch desinfizieren

Mikrofon hygienisch desinfizieren: Praxis-Guide für Bühne, Proberaum und Verleih Ein Mikrofon ist auf der Bühne [...]

> WEITERLESEN
Yamaha YDM707 Testbericht – dynamisches Supernierenmikrofon

Yamaha YDM707 Test: Supernieren-Gesangsmikrofon für Bühne Yamaha YDM707 Test: Das Yamaha YDM707 (z. B. als [...]

> WEITERLESEN

Unsere neuesten Beiträge

Mackie EM-89D Test: Günstiges Gesangsmikrofon für die Bühne?

Ein gutes Gesangsmikrofon muss auf der Bühne einiges aushalten. Schließlich zählen neben einem überzeugenden Klang [...]

> WEITERLESEN
Behringer SC-ADAT: Neue 32-Kanal-Bridge verbindet StageConnect mit ADAT

Mit dem Behringer SC-ADAT erweitert der Hersteller sein StageConnect-Ökosystem um eine praktische Schnittstelle für digitale [...]

> WEITERLESEN
Mischpult-Routing erklärt: AUX, Subgruppen, DCA und Matrix im Live-Einsatz

Ein Mikrofon liefert ein Signal, der Kanal am Mischpult zeigt einen ordentlichen Pegel an, aber [...]

> WEITERLESEN

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert